Diskuze k novele vodního zákona
Předseda Výboru pro životní prostředí Parlamentu České Republiky Robin Böhnisch uspořádal pod patronací SOVAK ČR v Muzeu Stará Čistírna v Praze 14. ledna 2016 setkání zástupců Ministerstva životního prostředí, Ministerstva zemědělství, Ministerstva průmyslu a obchodu, SFŽP, státních podniků povodí a SOVAK ČR k diskuzi k novele zákona č. 254/2001 Sb. (vodní zákon).
Jednání se mimo jiných zúčastnili ministr životního prostředí Richard Brabec a předseda představenstva SOVAK František Barák.
Po prezentacích k navrhovanému nárůstu cen podzemních vod a vyšším standardům a vyššímu zpoplatnění vyčištěných vod následovala diskuze s poměrně vyhraněnými protichůdnými argumenty účastníků.
SOVAK ve své prezentaci přednesené Ondřejem Benešem poukázal na poměrně agresivní zdanění vody a výši poplatků za podzemní a povrchové vody v České republice v porovnání se státy EU. Prezentace ukázala, že navrhované navýšení poplatků významně zvýší ceny vodného a stočného v České republice. Současně zdůraznila, že ochranu a rozvoj podzemních zdrojů vody vykonávají především vlastníci vodárenského majetku, nikoliv pouze stát. Byly vzneseny pochybnosti o tom, že poplatky za podzemní vody směřující do SFŽP a krajů budou účelně využity pro další péči a ochranu zdrojů podzemní vody.
Ministr Brabec obhajoval pozici SFŽP v nárůstu poplatků za podzemní vody a ujišťoval, že vybrané finanční prostředky budou směřovat do realizace projektů na ochranu podzemní vody.
Poslanec Böhnish poukázal na to, že změny v zákoně budou důležité pro schopnost České republiky plnit závazky na ochranu životního prostředí, udržovat kvalitu povrchových vod a zlepší ochranu vod podzemních. Na straně druhé tato opatření mohou vyvolat obavy z nárůstu ceny vodného a stočného.
Je zřejmé, že projednávání vodního zákona bude komplikovaný proces a bude vyvolávat množství rozporů, neshod či nedorozumění. Setkání zástupců v Muzeu Stará Čistírna mělo připravit možnost otevřít formální i neformální diskusi k přípravě vodního zákona a tím napomoci věcné a konstruktivní debatě, jejímž výsledkem by mělo být přijetí kvalitní novely.
Oldřich Vlasák
Příloha:
Porovnání poplatků za odběr vod a jejich vypouštění EU